作者：William Landay
博客來連結《捍衛雅各》
博客來簡介：寧靜的高級住宅區發生了一起少年凶殺案，負責的資深檢察官安迪．巴博必須深入調查，揪出兇手。然而一項關鍵證據，卻讓他的兒子雅各變成了檢方的被告。這項突如其來的指控，迫使安迪說出隱瞞多年的血腥家族歷史。雖然法庭並不採用「殺人基因」這套證詞，但這個說法卻觸動了安迪內心最深處的恐懼。隨著法院開庭，他們的生活被攤在大眾面前一一檢視，巴博夫婦才發現記憶中乖巧的雅各，不知何時已經走進一個他們觸碰不到的世界，他與同儕相處時的反應、容易躁怒的脾氣、說話時冷漠的口吻，感覺就像個陌生人。儘管如此，安迪和蘿莉仍舊願意犧牲一切來捍衛自己的孩子，畢竟，在內心深處，他們比任何人都要更了解雅各……不是嗎？
近日讀完的幾本小說，大多都是描述當代社會的瘋狂小屁孩。
（我承認這是我個人的興趣所致）
在這我就先談談《捍衛雅各》的小小心得~~~
評分之所以普普，
主要是因為作者的劇情鋪排跟文風不算太細膩。
刻意安排的穿插敘述以及法院爭鬥戲也不算有新意。
結局似乎是想搞個大轉折，不過我覺得還好．．．
但這本書依然有帶出許多好玩的點：
（放心沒有破結局）
１．怪獸家長的盲目之愛
故事主述者是深愛兒子的父親兼檢察官安迪，
因而在描述上，一直堅持雅各的清白與無辜，
甚至在不斷接露出雅各許多駭人的行徑時，
（在變態網站上寫殺人文章、對怪異凶殺的喜好、雙面人的個性．．．）
仍以各種方式保護兒子、並扭曲事實說服自己相信雅各的清白。
不論雅各究竟是否有罪（這就留待大家讀完後自己想像囉）
作者的確成功展示出在父母親盲目的疼愛視角下，
往往無法真實看清楚孩子面目的窘境。
２．父親在家庭的缺席問題？
有趣的是，《捍衛雅各》和另一本小說《凱文怎麼了》，
都設定為父親盲目相信兒子，
而母親則深感懷疑。
這對我而言，其實展示出父親在家庭功能中的長期缺席。
平日長期待在家中、與孩子互動的往往是母親，
（這通常是被迫形成的性別分工）
因此似乎在許多故事設定上，
母親常常擔任較能夠看穿孩子「本質」的洞察者。
看似父親很挺孩子，但事實上只是盲目溺愛．．．．
個人覺得這還頗為悲哀
３．網路社群的隱魔
討論當代小屁孩文化總是無法缺少網路問題，
身為小屁孩一員（不知羞恥的裝年輕），
我認為網路文化所造成的怪異隔絕空間感、
偽人際關係、資訊氾濫但言語貧乏等等詭異現象，
在某種程度上真的形塑出種種令人憂心的社會問題：
以《捍衛雅各》的小鬼雅各舉例，
他便是沉迷於命名為「切割室」的詭異網站，
並藉由書寫血腥的殺人文章展現自己的「不凡」，
卻也同時展現出「網路價值」逐漸取代「社會價值」，
並導致小孩情感麻木化、缺乏同情心。
我個人並非衛道分子，
但是在涉及「隱藏暴力危機」的可能性下，
我依然認為有些事物是等較成熟再了解較好的。
然而，網路卻開啟了一道難以防衛的大門，
它帶來多元發聲的可能，卻也潛藏著魔怪。
４．殺人基因？
另外一個很有趣的探討，
是關於「殺人基因」究竟存在與否？
也就是殺人衝動究竟是否會遺傳？
身為一個人文社會學系的白目學生，
就感情上，我很不喜歡用生物性的方式去「定罪」，
因為我比較喜歡相信「後天環境」以及「個體選擇」的力量。
對我而言，生物性的決定因素，只在於「吸收知識」方式的差異，
例如因每個人的生理構造不同，因此可能存有學習力快慢的問題，
但是剩下的行為，則是可以靠社會規範加以調整型塑。
因此，若一個人沒殺人，
只是因他歷代祖宗都殺過人，就定罪他一定也會殺人，
我覺得很危險，
簡直落入電影《千鈞一髮》的恐怖世界中，
主角只因基因判定他的體質很爛，
就被迫終生只能當個勞工，無法晉升．．．．．
４．欸為啥國人小說沒看到好看的社會小說？
這段是來亂的ＸＤＤＤＤ
如之前我說，我覺得這本書的法院描寫算普通，
但即使如此依然比國人小說好看很多．．．
我在想或許是我國人小說真的沒看多少的關係，
但是當看到老外總能將各種刑案、社會問題、
司法／金融制度等等各種社會面相融入大眾小說／電影中，
創作出符合社會脈動、議題深沉又有娛樂性的作品時，
我卻只能在國人作品中看到：
過度自閉、與社會脫節、喃喃自語的文學小說；
過度缺乏知識考察、純天馬行空的普羅小說；
以及，完全沒打算理這個世界反正就是愛深深與萌萌的小說（？）
該怎麼說呢，我好奇的是國內有這麼多社會議題與案件，
值得作家書寫與沉思，
但國人小說卻總是給我一種過於自我沉溺的感覺＠＠
或許是我真的沒看很多的關係，
希望有路過的大大能推薦幾本好看的國人小說（跪）
以上。
我個人認為《捍衛雅各》算是可讀的作品啦～
可探討的東西也算多，
但是真的不算好看到非不可的書（不過我已經噴錢了呵呵呵）
